06
2010
Tradycyjna książka szybsza niż iPad
Jednym z zastosowań iPada miało być wykorzystanie go jako wygodnego narzędzia do czytania e-booków. Jak się jednak okazuje, to niekoniecznie najsilniejsza strona tabletu Apple.
Od dłuższego czasu poszukuje się alternatywy dla tradycyjnych książek. O tym, że czytanie z ekranu zwykłego PC jest niewygodne, nie trzeba nikogo przekonywać. Zrewolucjonizować tę kwestię miały urządzenia takie jak iPad, posiadające ekrany o wysokiej rozdzielczości i kształt umożliwiający komfortowe użytkowanie.Okazuje się jednak, że to nie jest wcale takie łatwe.
Według badania przeprowadzonego przez Jakoba Nielsena, urządzenia służące do czytania e-booków takie jak iPad czy Kindle nadal ustępują tradycyjnym książkom. W badaniu wzięły udział 32 osoby, którym mierzono czas czytania określonego tekstu na iPadzie, Kindle, PC i w tradycyjnej, drukowanej formie. Okazało się, że najszybciej czyta się wydruki – iPad był o 6,2% wolniejszy od książki, a Kindle o 10,7%. O PC szkoda gadać:)
Choć czytać najlepiej tradycyjnie, z badania nie wynika teza, że iPad jest lepszy pod tym względem od Kindle. Jak zauważa autor badania różnica między jednym urządzeniem a drugim jest dosyć mała i statystycznie nieistotna – dlatego nie różnicuje ona obydwu produktów. Cały raport z badania znajdziecie tutaj.
Autor: Marcin Fogiel




