TabletGuru

O tym że trwają prace nad iPadem 2 nie muszę chyba nikogo specjalnie przekonywać. O tym, że tablet ten będzie się różnił od swojego poprzednika specyfikację, również. Jak się okazuje, zmiany mogą pójść nawet dalej: wiele wskazuje na to, że Apple chciałoby również zmienić obudowę, w jakiej zamknięte jest jej urządzenie.

Jak donosi gizmodo.comApple już jakiś czas temu złożyło podanie o przyznanie patentu na „wzmacniane pokrywy przedmiotów codziennego użytku”, co ma być niczym innym jak recepturą na ulepszenie włókna węglowego, które choć  dość wytrzymałe i odporne, ma jednak dużą kruchość (czyli w przypadku upuszczenia urządzenia lub silnego nacisku możemy liczyć się z pęknięciami  – szczególnie zważywszy na fakt, że obudowa taka na pewno będzie dość cienka).

Jednocześnie Apple posiada wyłączność na użycie technologii Liquidmetal, która to jest sztucznie stworzonym tworzywem o dość ciekawych właściwościach: m.in. jest 2,5 razy bardziej wytrzymały od większości stopów tytanu, 1,5 razy twardszy od stali nierdzewnej nie odbarwia się, jest nierdzewny, jest niepodatny na odkształcenia, trudno go zadrapać i jest przy tym niesamowicie lekki (i super się odbija, co widać na załączonym filmiku). Na chilę obecną Liquidmetal jest wykorzystywany głównie w przemyśle medycznym, zbrojeniowym, sportowym oraz, co jest szczególnie fajny, korzysta z niego NASA produkując pojazdy kosmiczne.

Co to oznacza dla iPada? Jeśli Steve Jobs i spółka zdecydują się na wykorzystanie któregoś z zaprezentowanych powyżej tworzyw możemy liczyć na nową jakość w przypadku tabletów. Do mnie szczerze mówiąc bardziej przemawia Liquidmetal. Włókno węglowe, głównie za sprawą Reed for Speer: Carbon, kojarzy mi się przede wszystkim z wiejskim tubingiem. Poza tym Liquidmetal wydaje się mieć dużo lepsze parametry, przy czym lepiej wpisuje się również w stylistykę Apple. Poza tym opcja skaczącego tabletu wykonanego w technologii NASA brzmi lepiej niż cokolwiek innego – mając takie zalety nie widzę przeszkód, by iPad wyciął całą konkurencję.

Źródło: gizmodo.com